ANNEXE 5
Mobilisation des scientifiques en Occident et en Russie
Partie des Textes et Lettres mentionnés à la p. 228 du livre
----- Original Message -----
From: "FERNEX" <solange.fernex@wanadoo.fr>
To: <IICPH@compuserve.com>; <cheeka@home.com>; "Lohes Wilpf Gen h ve for Babsi and officers" <wilpf@iprolink.ch>; "Edith Ballantyne" <edibal@iprolink.ch>; "Colin Archer for officers" <ipb@gn.apc.prg>; "Jean Yvon Landrac pswann@easynet.co.uk" <101.170061@germanynet.de>; "Arthur Muhl" <amuhl@datacomm.ch>; "Andi Nidecker" <anidecker@bluewin.ch>; <Arthur.Teuscher@diab.ch>; <Henri.Longchamp@com.mcnet.ch>; "jrion" <jrion@vetphys.unizh.ch>; <Katharina.Minkner@hcuge.ch>; "walterm" <walterm@malter-m.ch>; "Monika Brodmann" <mobro@bluewin.ch>; "upfrey" <upfrey@bluewin.ch>; "g.baitsch" <g.baitsch@t-online.de>; "Rae Street" <raecnd@gn.apc.org>; "rainer braun" <r.braun@lilly.ping.de>; "janet bloomfield" <jbloomfield@gn.apc.org>; "Mycle Schneider" <mycle@globenet.org>; <Grattan.Healy.forthe.EP@wanadoo.fr>; "Perline" <perline@copacabana.com>; "susan boos" <sboos@access.ch>
Sent: Friday, October 08, 1999 1:34 PM
Subject: Help : Prof. Dr. Med Yuri Bandashevsky (Gomel) in Prison (Belarus)
Dear Colleagues,
Prof Yuri.I. Bandazhevsky was the Rector of the Gomel State Medical
Institute, Gomel, Belarus. He is a pathologist, his wife a paediatrician,
and he has published extensively on the health effects of Chernobyl
"Clinical and experimental aspects of the ffect of incorporated
radionuclides upon the organism (Gomel 1995), "Structural and functional
effects of radioisotopes incorporated by the organism" (Gomel 1997), always
in Belarus. His work is absolutely outstanding, supported by animal
experiments.
We were however unable to invite him to speak in western official
congresses, which is a great pity. We proposed him for the M|nster Congress
on Low Level Radiation in November 1998, and he was refused with no clear
explanation, other than "there are already too many speakers", although we
had proposed him several months in advance. At the same congress in M|nster,
Prof. V. Nesterenko, also from Minsk, was denied to speak, even in the
discussion, despite the fact that he was present due to the help of a NGO,
and very much qualified to intervene
This reflects the shroud of secret held in the West over possible
testimonies oon behalf of the victims of Chernobyl
We hear today from Belarus and the Swiss Italian Television, that Prof
Bandazhevsky has been arrested mi-July, and held in isolation. No trial has
been announced for the moment.
His state of health is very bad according to our sources.
It is said that a student has denounced himself for "having given Prof
Bandazhevsky money to registrate in the State Medical Institute". Sources
consider this to absolutely ridiculous, in view of the lack of money of
students.
Sources believe this may have happened because Prof. Bandazhevsky critizized
the use made of funding of 17 million of roubles of official Chernobyl help,
only 10% being usefully used, 90% having been used for other purposes.
Others believe it could have something to do with his efforts to publicize
the real state of health of the Chernobyl victims. While in Minsk, we
visited in person his Institute of Pathology and saw a collection of about
15 - 20 heavily deformed fetuses and stillborns, he had just the day before
shown to a Parliamentary Committee on Chernobyl. According to him, they were
collected in 2 weeks only, whereas in a Western Universities there would be
as many in one year or more.
Please help
Please express your concern to the Embassy of Belarus in your capital, to
Amnesty International (Barbara Lochbihle, others), the Chernobyl
organizations in your country, the OSCE Advisory and Monitoring Group in
Belarus, care of OSCE in Vienna : (info@osce.org),
the ODIHR
(ania@odihr.osce.waw.pl.or),
maybe the Ambassador of Russia in Washington
Dr. Y. Schchterbak, to tell them the arrest of Prof. Bandazhevsky, your
desire to receive news from him, what are the conditions of his detention,
how is his health, what are the charges against him, did he see a lawyer,
etc etc
For more details, write to Vladimir Tschertkoff :
mailto:eandreoli@vtx.ch
Thank you very much
Professor Michel Fernex, University of Basle, PSR/IPPNW Switzerland
Ms. Solange Fernex, President, WILPF France
Octobre 1999
Mail adressé à W.Tchertkoff
Cher Monsieur, voici la propositiion que j'envoie à IPPNW/PSR Europe
Avec mes meilleures salutations,
Michel Fernex
-----------------------------
modèle de lettre :
Concerne : Arrestation du Recteur de l'Institut de Médecine de Gomel et du
Vice-Recteur de l'Institut
Monsieur l'Ambassadeur,
C'est avec consternation que notre société médicale apprend que depuis le
mois de juillet, le Professeur Yu.I. Bandazhevsky, chef du département de
pathologie et Recteur de l'Institut Médical de Gomel a été incarcéré, de
même que le Professeur Ravkov, Vice-Recteur de l'Institut.
Le monde médical a suivi les travaux scientifiques issus de l'Institut de
pathologie et de la Faculté de Médecine de Gomel avec beaucoup d'attention,
en particulier en ce qui concerne la pathologie liée à l'incorporation des
radionucléides dans divers tissus chez l'homme et l'animal. Nous avons
énormément à apprendre de ces groupes de recherches, souvent
interdisciplinaires, qui ont livré des données scientifiques de grande
valeur, pour la santé des habitants de Biélorussie, mais aussi pour
l'ensemble du monde médical, dans l'ensemble des pays où les populations ne
sont pas à l'abri d'accidents nucléaires graves.
Les nouvelles concernant l'état de santé de ces personnes incarcérées sont
alarmantes. Nous aimerions connaître les motifs qui ont conduit à cette
arrestation, et vous demandons de faire toute la lumière sur cette tragique
affaire. Nous aimerions avoir des nouvelles des lieux et des conditions de
rétention de ces deux médecins, enseignants et savants.
C'est pourquoi, nous vous prions de faire parvenir ce message à Monsieur
Oleg BOZHELKO, Procureur Général de la République de Bélarus, à Minsk.
Nous souhaitons que le Prof Bandazhevsky et le Professeur Ravkov soient
informés de notre démarche. Nous attendons une intervention rapide de votre
part, et attendons des nouvelles concernant ces deux universitaires. En vous
remerciant par avance pour vos démarches et des nouvelles que vous nous
ferez parvenir, nous vous prions d'agréer, Monsieur l'Ambassadeur, nos très
respectueuses salutations
A.M. le Président de PSR
De Michel Fernex au Prof. Abraham Béhar
Cher Ami,
Les deux médecins incarcés sont des personnes que j'ai connu et que
j'apprécie. Il semble que Lukachenko ait mis fin à leur carrière. Ils
croupissent en prison dans de très mauvaises conditions, sans contact avec
l'extérieur, sans motif clairs pour l'arrestation. Les journaux demandent
aux étudiants de dénoncer des fraudes, sans grand succès. La santé du
Recteur serait altérée.
Je te saurais gré, si tu pouvais adresser une lettre à l'ambassadeur de
Bélarus, n'ayant pas l'adresse du Procureur de la République à Minsk.
L'information me vient du Pr Nestérenko, un ami, et d'un journaliste à la TV
suisse italienne, Wladimir Tchertkov.
Pour te simplifier tes démarches, je me permets d'adjoindre un brouillon de
lettre.
Il serait important que d'autres organisaions, universitaires ou sociétés
interviennent en faveur des ces victimes du régime comme l'a déjà fait Bella
Belbéoch pour le GSIEN.
Avec mes remerciements et mes amitiés
Michel
Mme Bella Belbéoch Parigi, 11 Ottobre,1999
4 rue Jacques Coeur
75004 PARIS
Amnesty International
All'attenzione del coordinamento CEI
76 Bd de la Villette, 75940 Paris Cedex 19
Cari amici,
Ho appena ricevuto questo messaggio dal Pr. Michel Fernex concernente uno scienziato rinomato, il Pr. Yuri Bandazhevsky, patologo di Belarus che sarebbe attualmente in prigione e di cui siamo senza notizie.
Vi mando la corrispondenza elettronica tale quale mi è giunta.
Per parte mia trovo molto allarmante che i rari scienziati indipendenti di Belarus, che informano su ciò che accade realmente sul terreno, siano inquietati dal potere attuale in Bielorussia. Non è il primo esempio di questo genere, ogni volta su pretesti fallaci. Il Pr. Michel Fernex e sua moglie Solange Fernex, ex-deputato europeo potranno citarvi casi precisi.
Nelle regioni dell'ex-URSS, maggiormente colpite dalle ricadute radioattive dell'esplosione del reattore di Cernobyl il 26 aprile 1986, la situazione sanitaria è molto brutta. Dobbiamo essere molto attenti su ciò che vi accade, tanto più che siamo corresponsabili della cappa di silenzio che tende a ricoprire la situazione reale in quei territori, non denunciando la versione ufficiale, secondo la quale le conseguenze sanitarie sarebbero legate allo stress e non alle condizioni obiettive risultanti dalla catastrofe nucleare.
Ogni attentato alla libertà individuale deve essere combattuto ed è per questo che insieme a mio marito siamo aderenti alla sezione francese di Amnesty International (rue de la Pierre Levée, 75011 Paris). In quanto scienziati del Gruppo di Scienziati per l'Informazione Nucleare (GSIEN), che tentano di dare una informazione indipendente sul nucleare, riteniamo indispensabile che le fonti di informazione non siano imbavagliate in prigione !
Vi sarei molto obbligata di fare tutto il necessario possibile nei confronti del Pr. Bandazhevsky e vi ringrazio anticipatamente di ciò che intraprenderete.
Bella Belbéoch, segretaria del GSIEN
Allegati: corrispondenza del Pr. Michel Fernex (68480 Biederthal, Fax 0033.0389407804
Copia per Mme Monique Senté, Presidente del GSIEN, direttrice della pubblicazione La Gazette Nucléaire, 2 rue François Villon, 91400 ORSAY (Fax 0033.160143496)
***
----- Original Message -----
From: "FERNEX" <solange.fernex@wanadoo.fr>
To: "Vladimir Tschertkoff" <<mailto:eandreoli@vtx.ch>
Sent: Wednesday, October 13, 1999 7:50 PM
Subject: il faut alerter l'OSCE (Groupe d'observation à Minsk, c/o OSCE Vienne)
--------------------
OSCE (Organization for Security and Cooperation in Europe)
Press Statement :
7 October 1999
Chairman-in-Office issues statement
on Belarus
OSLO, 7 October 1999 -- The Chairman-in-Office of the
OSCE, Foreign Minister Knut Vollebæk of Norway, follows
with great anticipation the first steps towards negotiations
between government and opposition in Belarus. The
Chairman-in-Office agrees with the government in Belarus
and the opposition, that free, fair, and internationally
recognized parliamentary elections in the year 2000 are
indeed the most promising basis for a solution to the
problems of democracy in Belarus.
However, meaningful negotiations cannot be undertaken in a
climate of distrust and fear. The Chairman-in-Office
therefore urges the Belarus authorities to clarify
convincingly the disappearance of Victor Gonchar, acting
Chairman of the 13th Supreme Soviet. This is the third
unresolved disappearance of a leading political figure in four
months.
The Chairman-in-Office further urges the Belarus authorities
to immediately stop the growing harassment of independent
newspapers. Such harassment is inconsistent with the
democratic principles and the negotiations on free access to
the media for all political groups. Unimpeded and equal
access to media for all competitors is an internationally
accepted precondition for fair elections.
The Chairman-in-Office reiterates his demands to release
the former Prime Minister Chigir from detention. This would
enhance confidence in the negotiation process. At the same
time, the Chairman-in-Office of the OSCE appeals to both
sides to refrain from confrontational actions and to resume
negotiations in a cooperative spirit.
OSCE Press and Public Information Section
Karntner Ring 5
Vienna 1050, Austria
Dr. Michel FERNEX,
Monsieur l'Ambassadeur de la
République de Bélarus en France
Rue Principale, 20
68480 Biederthal
Concerne : Arrestation de Yuri Ivanovitch Bandazhevsky, Recteur de l'Institut de Médecine de Gomel et de M.V.N. Ravkov, Vice-Recteur de l'Institut
Biederthal, 15 octobre 1999
Monsieur l'Ambassadeur,
C'est avec beaucoup de tristesse, que j'apprends la disparition par incarcération du Professeur Yu.I. Bandajevsky, chef du département de pathologie et Recteur de l'Institut Médical de Gomel, Membre correspondant de l'Académie des Sciences Médicales de Bélarus, de même que l'incarcération du Professeur V.N. Ravkov, Prorecteur de l'Institut Médical de Gomel.
Le monde médical étudie et apprécie les travaux scientifiques issus des Instituts médicaux susmentionnés de Gomel. Ces travaux pluridisciplinaires ont une grande valeur scientifique. En ce qui concerne la pathologie liée à l'incorporation des radionucléides dans les tissus chez l'homme, ces travaux montrent une bonne corrélation, avec les résultats que ce groupe a aussi obtenus dans l'expérimentation animale.
Ces chercheurs fournissent au monde des connaissances souvent nouvelles, dans un domaine où les travaux d'une telle qualité sont trop rares. Les données scientifiques de grande valeur livrées au monde médical, ont des répercussions pour les mesures à prendre pour protéger la santé des habitants de la République de Bélarus, mais pour les médecins travaillant dans le monde, ces travaux sont importants, car les habitants de nombreux pays sont aussi menacés de catastrophes nucléaires.
Je vous sais gré de bien vouloir m'aider à apprendre où se trouvent les deux médecins et l'état de leur santé. Je souhaiterais que ces collègues aient connaissance de mes démarches.
Pour apprendre les motifs qui ont conduit à ces arrestations, je vous demande que toute la lumière soit faite sur cette tragique affaire. C'est pourquoi, nous vous prions de faire parvenir ce massage à Monsieur Oleg BOZHELKO, Procureur Général de la République de Bélarus, à Minsk.
J'attends une intervention rapide de votre part, et attends des nouvelles concernant ces deux universitaires. En vous remerciant par avance pour vos démarches et les nouvelles que vous me ferez parvenir, je vous prie d'agréer, Monsieur l'Ambassadeur, mes très respectueuses salutations.
Dr. Michel Fernex
L’académicien russe Alexéi Yablokov et quatre oganisations écologistes de Russie écrivirent au Procureur Général du Bélarus, Oleg Bojelko.
Monsieur le Procureur Général.
Depuis presque six mois un éminent scientifique biélorusse, un spécialiste de premier plan dans la détermination des conséquences médicales de l'accident de Tchernobyl, le professeur Yuri Ivanovitch Bandazhevsky se trouve en prison.
Personne, pas un seul de ceux qui connaissent le professeur Bandazhevsky ne croira qu'il est un trafiquant de pots de vin.
Sur la base de l'énorme matériel scientifique qu'il a recueilli, le professeur Bandazhevsky a parfaitement raison de parler d'une menace au patrimoine génétique de la nation biélorusse. Ces données ont une importance vitale tant pour la Russie, que pour l'Ukraine, que pour les autres pays touchés par la catastrophe de Tchernobyl et par d'autres catastrophes analogues.
Si on ne tient pas compte aujourd'hui des résultats des travaux de Y. Bandazhevsky, le patrimoine de la population biélorusse se trouvera directement menacé. Ne serait-ce simplement qu'en considérations de notre sauvegarde physique personnelle et de la préservation de la santé de nos proches, nous devrions écouter le scientifique dont les travaux font l'honneur de l'Etat biélorusse. Cependant, au lieu de la gratitude envers ce savant on le persécute sous de fallacieux prétextes.
A notre avis il y a trois raisons pour lesquelles l'éminent savant biélorusse a été emprisonné sous un faux prétexte.
- l'avertissement de Bandazhevsky du danger médico-génétique de consommer des aliments contaminés par les radionucléides (ce qui peut entraîner une réduction de la production et de la consommation des produits alimentaires du Belarus);
- l'opposition de Bandazhevsky aux hauts fonctionnaires qui affirment qu'il n'y a plus aucun danger sérieux à cause de la contamination de Tchernobyl;
- la prise de position de Bandazhevsky contre la dilapidation des deniers des contribuables biélorusses destinés au programme de Tchernobyl.
L'opinion publique scientifique et écologiste de Russie suit avec une grande inquiétude le destin du professeur Bandazhevsky. Nous nous emploierons à informer l'opinion publique russe et mondiale des actions des autorités biélorusses qui, en persécutant le professeur Bandazhevsky, se mettent en réalité au service des calomniateurs.
Monsieur le Procureur Général, au nom des organisations russes écologistes et de défense des droits civils nous nous adressons à vous avec la prière d'examiner immédiatement la situation qui s'est créée atour du professeur Bandazhevsky et de l'introduire dans la sphère du droit. Le premier pas dans cette direction pourrait être la libération du professeur Y. Bandazhevsky. Nous sommes persuadés que la détention de cet homme dont la santé n'est pas très bonne ne correspond ni aux circonstances de l'affaire, ni à la personnalité du professeur Bandazhevsky, ni aux principes humanitaires.
A la veille de la signature du traité entre la Russie et Belarus cela serait accueilli avec satisfaction par les opinions publiques russe et biélorusse.
Le Président du Centre de politique écologique de Russie
A. Yablokov
Le Président de la Fondation de défense de la glasnost
A. Simonov
Le Coordinateur de la coalition "Ecologie et droits de l'homme"
E. Tchiorny
Le Coordinateur du programme "Sécurité nucléaire et radioactive"
E. Krysanov
Moscou, le 3 décembre 1999
Alexei Vladimirovitch Yablokov Russie.
Un ami et collègue de Clermont Ferrand du professeur Bandajevsky relance l’appel.
Des dizaines de lettres sont envoyées à l'OSCE et à la Permanence francobélarus à MINSK
De: Laurent Gerbaud <lgerbaud@chu-clermontferrand.fr>
A: Armand Abergel <aabergel@chu-clermontferrand.fr>; Bernard Burnand <Bernard.Burnand@inst.hospvd.ch>; Catherine Leclercq <leclercq@inn.ingrm.it>; Christine Francannet <cfrancannet@chu-clermontferrand.fr>; Claude Dubray <Claude.DUBRAY@u-clermont1.fr>; Denis Fouque <denis.fouque@chu-lyon.fr>; Emmanuel Rusch <emmanuel.rusch@lrb.ap-hop-paris.fr>; Franck Durif <fdurif@chu-clermontferrand.fr>; François Gueyffier <fg@upcl.univ-lyon1.fr>; Géraud Manhes <gmanhes@chu-clermontferrand.fr>; Hélène Derumeaux <hderumeaux@chu-clermontferrand.fr>; Isabelle Devaux <idevaux@chu-clermontferrand.fr>; Jean Charles Cètre <jc.cetre@chu-lyon.fr>; Jean Charles Cètre <cetre@univ-lyon1.fr>; Jean Jacques Chalé <CHALE.JJ@chu-toulouse.fr>; Jean Luc Vuillemenot <afirac@i-et-e.fr>; Jean Michel Ristori <ristori@nat.fr>; Jean-Yves Boire <j-yves.boire@u-clermont1.fr>; Jennifer Malin Reifel <JMalin@mednet.ucla.edu>; Jim Kahan <Kahan@rand.org>; John-Paul Vader <John-Paul.Vader@inst.hospvd.ch>; Marc Ruivard <mruivard@club-internet.fr>; Marie Pascal Pomey <marie-pascal.pomey@univ-brest.fr>; Marie-Pascal Pomey <pomeym@MAGELLAN.UMontreal.CA>; Martine Guesnier <martine.guesnier@sap.ap-hop-paris.fr>; Maryse Gadreau <maryse.gadreau@u-bourgogne.fr>; Michel Cucherat <mcu@upcl.univ-lyon1.fr>; Michel Marty <michel.marty@cnamts.fr>; Nicolas Leblanc <Nicolas_Leblanc@ernst-young.fr>; Pascal Auquier <lsp@medecine.univ-mrs.fr>; Philippe Riguidel <philippe.riguidel@sante.gouv.fr>; Phyllis Yvonne Glanddier <yglanddier@chu-clermontferrand.fr>; Sylvie Ughetto <sughetto@chu-clermontferrand.fr>; Vincent Wietlisbach <vincent.wietlisbach@inst.hospvd.ch>; yves jean bignon <Yves-Jean.Bignon@cjp.u-clermont1.fr>
Cc: Alain Uguen <alain.uguen@wanadoo.fr>; eandreoli <eandreoli@vtx.ch>; OSCE <info@osce.org>; Permanence <permanence@perma-francobelarus.com>
Date: vendredi, 29. octobre 1999 17:44
Objet: Message de Biélorussie
J'ai appris avec stupeur l'arrestation du Pr Iouri
Bandajevsky qui est au secret depuis le 13. 07 (motif invoqué: il aurait
facilité contre finance l'inscription d'étudiants à la faculté de médecine).
Il s'agit du recteur de la faculté de médecine de Gomel, avec qui j'ai beaucoup travaillé dans le cadre des programmes de coopération Clermont-Ferrand Gomel, avant que la grave paranoïa qui
affecte le dirigeant de ce pays n'améne à arrêter tout projet.
Il s'agit de quelqu'un de brillant notamment en termes de recherche sur les conséquences de Tchernobyl, y compris dans des domaines peu connus des conséquences d'exposition aux radio éléments comme en ophtalmologie, en cardiologie en ORL ou en pédiatrie - c'est, entre autres, à lui que l'on doit la mise en évidence d'excès imprévus de cancers atypiques de la thyroïde chez l'enfant.
Son dynamisme détonnait dans l'ambiance post soviétique de la Biélorussie et je me souviens très bien la dernière fois où l'on a pu discuter lui avoir demandé s'il ne craignait rien du fait du pouvoir biélorusse. Il pensait que la qualité de ses travaux et son efficacité comme recteur le mettrait à l'abri.
Je tiens à dire que c'est un ami que j'ai plaisir à voir régulièrement. Récemment, j'avais appris, par d'autres canaux personnels que je ne citerai pas ici, qu'il avait entrepris une campagne de
dénonciation des détournements de l'aide aux populations victimes de Tchernobyl (le district de Gomel a reçu le plus haut niveau de contamination).
Pour ce qui est de sa rectitude, la seule chose que je
puisse dire est qu'à chaque fois que je suis allé à Gomel, il insistait pour que
l'on change l'argent dans les banques oficielles (et non au marché noir) car
"c'était une façon de soutenir la reconstruction de son pays". Je ne l'ai jamais
vu profiter de ses voyages à Clermont-Ferrand pour faire le mojndre traffic que
ce soit.
Je suis évidemment bouleversé par cette nouvelle et je vous
joins la pétition internet qui vient d'être lancée et qui est à adresser aux
sites suivants:
permanence@perma-francobelarus.com
info@osce.org (OSCE à Vienne)
plus cc à: eandreoli@vtx.ch
alain.uguen@wanadoo.fr (secrétaire de la FEDEL)
Ci joint le texte et merci
Laurent Gerbaud
MCU PH, CHU de Clermont-Ferrand
A monsieur le responsable de la permanence francobélarus
Cher monsieur,
nous avons appris avec stupeur que le professeur Youri Bandajevsky, recteur de
l'académie de Médecine de Gomel (Bélarus) et fort connu pour ses travaux
remarquables sur les conséquences sanitaires de la
catastrophe de Tchernobyl et sur ses traitements, avait été emprisonné en
juillet 1999, de même que son vice recteur, le professeur Vladimir Ravkov.
Il semblerait que la santé du Pr Bandajevsky ne soit pas bonne et nous sommes
très inquiet pour lui et pour le Pr Ravkov.
Nous sommes catastrophés par cette nouvelle et nous vous demandons de bien
vouloir transmettre ce message au procureur général de la
république Bélarus,
Mr. Oleg Bozhelko et aux autorités responsables.
Nous souhaitons en particulier connaître les conditions de détention des
Pr Bandajevsky et Ravkov, les charges pesant sur eux et la
date de leur
procès.
Nous souhaiterions également qu'ils aient connaissance de ce message.
Avec nos remerciements anticipés et nos salutations distinguées
Mise en garde du Docteur Fernex aux scientifiques occidentaux suite aux informations que je lui ai transmises sur la conférence internationale de Biella (Piémont, Italie) sur Tchernobyl, où deux documentaires de la télévision de Lugano ont été montrés en présence du Professeur Nesterenko et d’un haut fonctionnaire biélorusse invités.
Jeudi, 18 novembre 1999
Concerne: Conférence de Biella sur Tchernobyl et le nucléaire
Ce congrès a réuni des personalités scientifiques, politiques et
associatives de nombreux pays. Ayant reçu des information orales qui
montrent l'importance de ces rencontres, il me semble urgent de disposer de
documents écrits, même provisoires sur cette rencontre. La présence d'un
haut représentant du gouvernement, M Kuchinsky, ainsi que des experts de
Bélarus augmente l'importance de ce congrès.
Il apparaît que parmi les difficultés rencontrées par les savants de
Bélarus, figure un rapport issu d'Allemagne qui indiquerait la faible
radioactivité suite aux retombées de Tchernobyl. Les étrangers n'ont pas
faussé les résultats mais, équipés de moyens très lourds, ils ont concentré
leurs mesures dans les villes.. La sédimentation des radionucléides n'est
pas la même dans les sols naturels ou agricoles que sur le béton et
l'asphalte où les radionucléides sont délavés, évacués par les vents et la
pluie. L'eau ainsi chargée va dans les canalisations, les cours d'eau ou la
nappe phréatique.
Les mesures effectuées par les spécialistes du pays, et dont ni l'AIEA ni
les Occidentaux ne veulent entendre parler, ont été réalisées sur le
terrain. En fonction de la nature des sols, les radionucléides sont recyclés
dans le plantes et les animaux qui les consomment. Les denrées alimentaires,
légumes, baies, champignons, mais aussi le lait ainsi que le bois de
chauffage etc. retournent vers les populations. Aujourd'hui, 90% du
rayonnement qui affecte les habitants est interne, lié aux radionucléides
inhalés ou ingérés avec les aliments, sauf dans les zones les plus
contaminées.
L'équipe étrangère qui a fourni des données favorable aux "intérêts de
l'AIEA", concernant le degré de contamination du territoire, bénéficie de
privilèges, tant chez elle, que de la part du gouvernement de Bélarus, qui
accorde à certains représentants beaucoup d'autorité et ignore les données
fournies par les experts nationaux. L'Allemagne de son côté, ayant financé
l'étude, honore ceux qui l'ont réalisée à grands frais (on parle de 13
millions de Marks allemands), et l'Allemagne continue à apporter son soutien
à ces mêmes "experts" qui, dans le monde des étudiants et des médecins de
IPPNW, tentent de se faire passer pour des militants antinucléaires.
Proposition: Il faut obtenir les deux expertises, les comparer, les
soumettre à nouveau aux deux gouvernements, afin de montrer laquelle est
fiable, représentative pour la santé des habitants. Il est dans l'intérêt de
la République de Bélarus de connaître la vérité, afin de prendre les mesures
adéquates. Le gouvernement de Bélarus pourra aussi demander aux
gouvernements des pays riches de venir enfin en aide aux populations. C'est
aussi dans l'intérêt de l'Allemagne de renforcer les équipements des
scientifiques de Bélarus et de ceux d'autres régions contaminées, pour leur
permettre de publier et de présenter leurs travaux en Europe et en Amérique.
La carrière scientifique d'une minorité d'universitaires des pays riches ne
doit plus se construire grâce à des publications aux dépens de ceux qui
réalisent le travail sur place tout en soignant les victimes.
Les "medical writers" qui sont au service des grands professeurs
occidentaux, pourraient avec notre aide, aider aussi les chercheurs de
Bélarus, d'Ukraine et de Russie, afin que leurs noms figurent enfin dans les
revues prestigieuses.
Docteur Michel Fernex
Biederthal
France
Sur le réseau à propos du congrès de Biella (Italie)
----- Original Message -----
From: "FERNEX" <solange.fernex@wanadoo.fr>
To: "Bella" <bella.belb@wanadoo.fr>; "Abraham Behar" <a-behar@worldnet.fr>; "Arthur Muhl" <amuhl@datacomm.ch>; "Andi Nidecker" <anidecker@bluewin.ch>; <Arthur.Teuscher@diab.ch>; <Henri.Longchamp@com.mcnet.ch>; "jrion" <jrion@vetphys.unizh.ch>; <Katharina.Minkner@hcuge.ch>; "Monika Brodmann" <mobro@bluewin.ch>; "upfrey" <upfrey@bluewin.ch>; "g.baitsch" <g.baitsch@t-online.de>; "martin Walter" <walterm@walter-m.ch>; "susan boos" <sboos@access.ch>; "alain Uguen" <auguen@imaginet.fr>; "Jean Yvon Landrac Igerbaud@chu-clermontferrand.fr" <101.170061@germanynet.de>; "Vladimir Tchertkoff" <<mailto:eandreoli@vtx.ch>
Sent: Wednesday, November 03, 1999 12:37 PM
Subject: Congrès Tchernobyl à Biella, Italie, les29-30 octobre 99
Congrès sur les conséquences de Tchernobyl, fin octobre
1999, à Biella près
de Turin, Italie,
Ce congrès a réuni des personnalités scientifiques, politiques et
associatives de nombreux pays. La présence du représentant personnel pour
l'aide aux victimes de Tchernobyl du Président Lukashenko, M. Victor
Kouchinski, ainsi que des experts de Bélarus, augmente la portée de ce
congrès qui fera l'objet d'un compte-rendu détaillé d'ici peu.
Parmi les oppositions au rapport des scientifiques de Bélarus sur les
retombées radioactives de Tchernobyl, figure, outre le rapport réalisé sous
l'égide de l'AIEA en 1990-91, un document de 1992-93, issu d'Allemagne, qui
confirmerait la faiblesse de la radioactivité suite aux retombées de
Tchernobyl.
Il semble que les équipes de recherche financées par l'Allemagne, équipées
de moyens (trop) lourds, aient concentré leurs mesures dans les villes. Or
la migration des radionucléides n'est pas la même dans les sols naturels ou
agricoles, que sur le béton et l'asphalte, où les radionucléides sont
lessivés, évacués par les vents et la pluie, l'eau ainsi chargée s'écoulant
dans les canalisations, les cours d'eau ou la nappe phréatique.
Les mesures différentes, obtenues sur le terrain par le Prof. Nesterenko et
des spécialistes locaux, sont contredites par l'AIEA et le rapport allemand.
En effet, Nesterenko montre qu'en fonction de la nature des sols, les
radionucléides sont recyclés dans les plantes et les animaux qui les
consomment. Les denrées alimentaires, légumes, baies, champignons, viandes,
mais aussi le lait, ainsi que le bois de chauffage etc. retournent vers les
populations. Ainsi, 95% des radiations qui affectent les habitants de
Bélarus sont internes, liés aux radionucléides inhalés ou ingérés avec les
aliments.
En avril 1999, suite à l’émission de la télévision suisse italienne de Lugano du documentaire « La trappola atomica » (Le piège atomique), le physicien Arrigo Cigna, qui a participé à la discussion en studio, a envoyé un commentaire écrit à la rédaction pour renforcer les critiques qu’il avait exprimées pendant la soirée. Je les ai transmises au professeur Michel Fernex pour avoir son opinion, au moment où le soutien s’organisait autour des deux scientifiques persécutés de Biélorussie. Il a répondu par la note qui suit.
Ce fut le début d’une discussion et d’un échange d’informations de plus en plus intenses, par mail, téléphone ou fax, entre les scientifiques libres de l’est et de l’ouest, sur le thème d’actualité brûlante depuis l’accident de Tchernobyl qu’est l’action de la radioactivité sur la santé et la vérité scientifique manipulée par des intérêts militaires et financiers énormes.
En avril 1999, le professeur Cigna nous a écrit :
« Parmi les erreurs de fond je me réfère à la corrélation des maladies des enfants montrés dans le film ou des décès des "liquidateurs" avec la dose de radiation due à l’accident : heureusement cela ne correspond pas à la réalité que j’ai pu constater soit personnellement soit par le témoignage de collègues experts en radioprotection capables de fournir des avis crédibles.
Le soi-disant accord entre l’AIEA et l’OMS de ne pas reconnaître les conséquences sanitaires de l’accident n’existe pas, à moins qu’on ne veuille se référer à l’accord de ne pas divulguer des informations sans discrimination, sans avoir vérifié auparavant leur consistance et leur fondement scientifique. Il y a naturellement une belle différence entre un accord pour enterrer la vérité et une procédure de comportement correct, dont le but est, entre autres, de ne pas augmenter la panique déjà excessive parmi les populations intéressées.
En ce qui concerne le russe de la pectine (Nesterenko), je ne suis pas en mesure de distinguer si ses actions sont motivées par l’ignorance, par le dol ou par un mélange des deux. Ce qui est certain c’est que la personne en question agit contre les règles de la privacy du moment qu’elle pblie les noms des patients avec les doses reçues ; en outre il effraie les patients en déclarant la nécessité de diminuer leur contenu corporel en césium137, alors que cela n’est absolument pas nécessaire compte tenu de l’exiguité des doses qui sont comparables au fond naturel.
Pour donner une idée : en 1963, j’avais, comme des millions d’Italiens, de suisses etc., un contenu corporel de 800 Bq de césium137 causés par le fallout produit par les explosions nucléaires, mais personne n’a jamais eu l’idée de faire quoi que ce soit pour les diminuer.
Enfin l’administration de quantités considérables de pectine ne semble pas du tout être une pratique conseillable : elle a une action non systémique sur la contamination présente dans l’organisme, mais peut agir seulement de façon mécanique sur l’absorbtion intestinale sans discriminer par ailleurs entre le césium et toutes les autres substances qui, par contre, sont utiles à l’organisme.
Pour cette raison je souhaite que pas une seule lire ne soit donnée au louche individu en question : l’aide doit aller aux personnes intéressées afin qu’elles puissent améliorer leur alimentation ou leur niveau de vie sans gaspiller des ressources en actions indues, inutiles et même nuisibles. Je souhaiterais vraiment que ce russe soit mis au plus tôt en condition de ne plus nuire ultérieurement. »
La réponse du Professeur Fernex :
C'est en grande partie de la faute de l'Occident, si les
savants et
universitaires très qualifiés perdent leurs fonctions, leurs instituts. Ce
n'est pas aux pays victimes que les scientifiques locaux nuisent, mais à
ceux qui veulent garder la main-mise sur la science et les subventions ainsi
qu'à l'Agence Internationale pour l'Energie Atomique (AIEA), dont la
première fonction statutaire est "d'accélérer et d'augmenter la contribution
de l'énergie atomique pour la paix, la santé et la prospérité dans le monde
entier".
Est-ce pour soutenir la promotion commerciale des centrales par l'AIEA, que
M. Cigna a, une fois de plus, présenté des "données" contredisant les
mesures de contamination de l'organisme de populations rurales de Bélarus.
M. Tschertkov de la TV suisse italienne (TSI) a heureusement pu montrer que,
comme lors d'une émission télévisée, cet intervenant mélangeait les unités
de mesure: contamination de l'organisme entier ou contamination par kg de
poids de l'individu, comme dans les travaux de Nesterenko. Cigna fabriquait
ainsi des comparaisons faussées d'un facteur 50. Comme si les adolescents de
Bélarus ne pesaient qu'un kg!
Les études sur le traitement par des algues (spiruline) puis par des cures
intermittentes d'adsorbants, en particulier de la pectine, pour les sujets
contaminées par le Cs 137, montrent que le traitement par la pectine est
mieux accepté par les enfants que la spiruline. Ce sont essentiellement les
jeunes qui recevront ces traitements, car ils sont plus susceptibles aux
rayonnements, et fixent davantage de radionucléides que les autres sujets
au moment de la croissance osseuse (puberté). Tous les pays devraient
travailler dans ce domaine et soutenir les équipes locales. Il faudrait
aussi étudier l'évacuation du Sr90, très stable et néfaste dans ses
localisations osseuses, car il irradie les cellules mères du sang et du
système immunitaire, tout proches, dans la moelle osseuse.
Les savants dépossédés, les instituts démantelés, n'apportent des avantages
qu'à l'AIEA, et aux usurpateurs, le plus souvent étrangers. Ce sont les pays
touchés qui souffrent d'une telle mesure. Il était donc juste et normal de
prendre la défense de ces victimes. Parmi elles, le Prof. Yuri Bandazhievsky
qui croupit en prison, sans procès, sans connaître ses chefs d'accusation,
au secret. Cet universitaire, directeur de l'Institut de Pathologie de
Gomel, Recteur de l'institut de médecine d'état de Gomel, est titulaire de
la chaire de pathologie. Son silence est une perte pour la République de
Bélarus, et pour le monde.
L'impuissance de la science médicale face aux promoteurs du nucléaire
remonte à l'Accord signé le 28 mai 1959 entre deux Agences des
Nations-Unies, l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé, dont le siège est à
Genève) et l'AIEA (Agence Internationale pour l'Energie Atomique, dont le
siège est à Vienne). Cet accord (RES-WHA 12.40) impose à l'OMS de demander
l'accord de l'AIEA avant toute recherche ou publication dans le domaine des
effets des radiations sur la santé. Par exemple, l'OMS n'a pu publier les
Actes promis pour mars 1996, de sa Conférence qui a regroupé en novembre
1995, 700 experts à Genève. Par ailleurs, l'OMS n'a commencé des recherches
sur les conséquences sanitaires de la catastrophe de Tchernobyl que 5 années
après l'explosion, alors que l'IAEA avait déjà organisé deux réunions
"scientifiques" sur les conséquences sanitaires (1986 et 1991). L'OMS a par
ailleurs dû mettre fin au bout de 5 ans déjà à ces études, par ailleurs
très partielles.
L'amendement de l'Accord qui a débouché sur le bloquage de la plus haute
autorité médicale du monde, constitue une urgence médicale, dans l'intérêt
de la population du monde entier. Etant donné que cette modification
s'oppose à un lobby très puissant, celui du nucléaire, l'amendement du texte
qui ligote l'OMS sera sans doute difficile à faire adopter par l'Assemblée
Mondiale de la Santé. Chacun devrait y travailler en écrivant aux autorités
sanitaires et aux élus de son propre pays.
Parmi les 200 personnes qui ont répondu à l'appel lancé en novembre en
faveur du Prof. Bandazhevsky, figure le Dr. Laurent Gerbaut, médecin du CHU
de Clermont Ferrand qui a travaillé dans son service à Gomel. Il avait noté
sa rigueur, en particulier en ce qui concernait l'aide financière venant de
l'étranger. L'argent reçu était changé à la banque (et non comme le font
bien d'autres, au marché noir). Cette honnêteté montre le respect de
Bandazhevsky pour les lois de son pays.
Il serait intéressant de pouvoir disposer d'une traduction du rapport du
Prof Bandazhevsky sur l'utilisation au Bélarus des subventions destinées à
la recherche sur les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl. Il s'agit
de quelques 17 milliards de roubles de ce pays, dont seulement 10 - 15 %
auraient véritablement servi à des projets de recherche. Ce rapport serait
impitoyable. Bandazhevsky y dénoncerait la disparition de sommes énormes. Il
était évident que l'auteur d'un tel document risquait de ne pas conserver
son poste de professeur, ni même de survivre. Aujourd'hui l'auteur croupit
en prison. Par des articles de presse et des courriers adressés à leurs
familles, ses étudiants sont invités à le dénoncer comme corrompu. Est-ce
pour fournir un motif de condamnation au Procureur de la République?
Michel Fernex
Point sur la situation du Professeur Bandazhevsky après sa libération.
30.12.99
Le Professeur Yuri Bandazhevsky vient d'être libéré de prison, sous
condition de ne pas quitter la ville de Minsk en attente du procès.
Voici en résumé l'essentiel de la conversation téléphonique que j'ai
eue avec le Professeur Nesterenko le 29 décembre.
Averti par la famille du prisonnier, Nesterenko se présente à l'entrée
de la prison de Minsk le 27 décembre à 16 heures pour accueillir Yuri
Bandazhevsky, qui en sort une demi heure plus tard. Il le trouve
physiquement très éprouvé: 20 kg. en moins et vieilli d'une dizaine
d'années. L'ulcère n'est pas seulement intestinal, mais également
gastrique. Fort stress nerveux. Encore sous le choc, Bandazhevsky n'a
pas pu dormir la première nuit de liberté. Le lendemain il a fait
recours à des somnifères. Désorienté, exilé de son monde, de ce
qu'étaient ses références de vie habituelles, mais moralement
satisfait: "j'ai quand même tenu le coup". De l'avis du Professeur
Nesterenko, dans des conditions normales, l'état de santé de
Bandazhevsky exigerait une période de soins et de repos en sanatorium,
ce qui évidemment est exclu.
La première période de l'arrestation à Gomel a été très dure -
isolement, - et même dangereuse quand, entouré par des prisonniers de
droit commun à l'hôpital de la prison, Bandazhevsky a craint pour sa
vie et a préféré retourner au cachot. Par contre les conditions
pendant la dernière période de détention dans la prison de Minsk
furent paradoxales: menottes humiliantes pendant l'heure d'air et
chaînes aux pieds pendant les transferts pour les analyses médicales,
mais comportement respectueux, affectueux même et solidaire des
gardiens: "Nous savons qui vous êtes. Vous travaillez pour nos
enfants." (Tout le monde lit à Minsk le journal indépendant
"Biélorousskaia délovaia gazeta", dont l'étonnant courage est une
belle leçon pour nos médias "libres".)
Sur le plan matériel et existentiel la situation du Professeur
Bandazhevsky est précaire. Il est au chômage et interdit de retour à
Gomel, où il a sa maison et sa famille.
Son contrat de recteur de l'Institut de médecine de Gomel a expiré le
4 novembre dernier et ne sera pas renouvelé. Un autre recteur a déjà
été nommé, qui prétend que l'orientation scientifique de l'Institut
était erronée: le problème Tchernobyl est clos. Que faire?
Bandazhevsky, scientifique pur, qui a "une capacité de travail énorme"
(dit Nesterenko), n'a conçu jusqu'à présent son existence que comme
fidèle fonctionnaire de l'État. Désorienté, il ne sait pas comment on
peut survivre sans émoluments. C'est son éthique de citoyen et
d'honnête serviteur de l'État qui lui a fait faire, tout naturellement
et en conscience, ce geste de "défi" qu'est son Rapport critique sur
le gaspillage des fonds de Tchernobyl. L'expérience de
l'emprisonnement l'a révolté: "Je ne travaillerai plus jamais pour
l'État!". Mais en même temps, des moments de panique: "Si je ne
travaille pas, je deviens fou".
Le Professeur Nesterenko a connu un destin analogue quand, pour avoir
décidé de dire et de publier toute la vérité sur Tchernobyl, il fut
persécuté, menacé (il a échappé à deux attentats) et chassé de
l'Institut de l'énergie nucléaire, dont il était directeur. Il décida
alors de quitter l'Académie des sciences de Belarus et fonda à ses
risques et périls l'institut indépendant BELRAD: "il ne faut jamais
chercher de revenir, dit-il, sur les lieux perdus où on a bien
travaillé". Pour le Professeur Bandazhevsky Nesterenko constitue
aujourd'hui le seul point de référence solide. Il propose à son jeune
collègue de collaborer avec lui à BELRAD et est convaincu qu'il pourra
reconstituer les conditions nécessaires pour que Bandazhevsky continue
son travail, nécessaire à tous. Il s'adresse pour cela à la société
civile et à la communauté scientifique internationale: il faut de
l'argent. Pour sortir Bandazhevsky de sa condition de précarité,
d'exil et d'irréalité une bourse mensuelle de $ 200 serait
suffisante: à son niveau de compétence à BELRAD il y a dès maintenant
suffisamment de travail sur la planche. Le reste, dans la mesure des
nécessités de la recherche scientifique et de l'intérêt de la société
civile, viendra avec le temps (laboratoire, instruments,
publications).
Détails existentiels immédiats. Où loger? Les Bandazhevsky cherchent à
louer une chambre-studio à Minsk: les appartements sont trop chers.
Nesterenko conseille de vendre celui de Gomel pour en acheter un à
Minsk, où la famille de Bandazhevsky pourra le rejoindre.
Galina Bandazhevskaia a démontré d'être une femme forte malgré la
persécution subie et la santé précaire, d'elle et de ses enfants, à
cause des radiations (elle a un cancer à la thyroïde, une fille est
malade du coeur, l'autre des reins).
Je continuerai à vous informer au fur et à mesure des nouvelles qui me
parviendront.
Wladimir Tchertkoff
Janvier 2000
Lettre de Youri Bandajevsky traduite du russe
Estimé Wladimir Serguéiévitch!
J'espère qu'un jour viendra où je pourrai vous remercier personnellement à
l'occasion d'une rencontre.
Le Professeur Nesterenko m'a régulièrement communiqué vos informations
au sujet de l'inquiétude d'éminentes personnalités publiques et de
scientifiques des pays européens pour mon destin.
Je désire leur exprimer à travers vous ma profonde reconnaissance.
Ma particulière gratitude va à Madame Mitterrand et au Professeur
Fernex.
Le résultat de leur action a été ma libération de prison le 27.12.99
et la modification des mesures répressives en interdiction de quitter
le pays. En conformité avec les informations du Professeur Nesterenko
j'ai commencé à dresser le plan de mon travail scientifique. Du fait
que dans les circonstances actuelles je ne peux pas travailler dans
l'Institut de médecine de Gomel (mes conditions de séjour sont
limitées à la ville de Minsk) beaucoup de choses dans ma vie doivent
être créées depuis le début. Le texte en anglais de mon dernier livre,
"Pathologie du rayonnement radioactif incorporé", sera prêt
prochainement et je Vous l'enverrai. Ce livre traite des faits
concrets de l'action des radionucléides sur l'organisme humain
Je vous transmettrai prochainement le projet de mon activité
scientifique et la liste de l'instrumentation nécessaire à sa
réalisation. Je vous prie de m'excuser si cela semblera indélicat. Je
n'ai pas l'entière représentation des possibilités existantes.
Je poursuivrai prochainement mon travail sur mon prochain livre sur
les conséquences médicales de la catastrophe de Tchernobyl.
Je vous exprime encore ma gratitude.
Avec mon profond respect
professeur Y. I. Bandazhevsky
Cher Yuri Ivanovitc!
Ne nous remerciez pas.
C'est nous tous qui vous sommes infiniment reconnaissants
pour votre rectitude et fermeté d'honnête et courageux scientifique, qui fait un
travail si important pour la protection de la santé humaine.
Les circonstances ont fait que c'est à nous qu'a échu l'honneur et la joie de
vous tendre la main, mais nous sommes conscients que c'est vous seul qui avez
assumé jusqu'à présent tout le poids et le coût de cette tâche. Et vous avez su
tenir le coup!
Encore merci.
CHER WLADIMIR.
JE SIGNE VOTRE PROPOSITION DE LETTRE SANS CORRECTION.
DEMAIN, JE CONTACTERAI LA PRESIDENTE DE LA COGEMA POUR LUI DEMANDER SI
ELLE NE POURRAIT PAS ETRE DE BON CONSEIL POUR PERMETTRE A YOURI B. DE
POURSUIVRE SES TRAVAUX DANS DE BONNES CONDITIONS.
AMITIES DANIELLE MITTERRAND.
De Danielle Mitterrand à WT
Cher ami, je cherche un moyen de faire prendre en charge Yuri
Bandazhevsky par le ministre de la Recherche en France au titre de
serviteur de la cause humanitaire. Je ne sais si j'y parviendrai; de
toute façon nous trouverons une solution pour qu'il puisse s'exprimer.
Cette fin de siècle désastreuse sera derrière nous, et j'ai confiance en
les générations montantes pour nous montrer ce qu'elles savent faire
pour donner au monde un visage plus serein, plus fraternel, respectueux
du savoir humaniste.
Bonne Année, bon espoir; à bientôt. DM
(GSIEN) / La Gazette Nucléaire
2 rue François Villon, 91 400, ORSAY, France
Tél 33 (0)1 60 10 03 49 ; Fax 33 (0) 1 60 14 34 96
Paris le 27 février 2000
Monsieur l’Ambassadeur à Paris
de la République de Belarus,
38 Bd Suchet, 75 016 Paris
Fax 0144146970
Dr Bella Belbéoch
4 rue Jacques Cœur
75 004, PARIS, France
sa venue à Paris
Monsieur l’Ambassadeur,
Je vous prie de bien vouloir faire parvenir la teneur de ce courrier à Monsieur Alexandre Loukachenko, Président de la République de Belarus.
Nous avons appris la libération du Pr. Bandazhevski le 27 décembre dernier, pour les fêtes de fin d’année comme nous l’avions instamment demandé aussi nous sommes très heureux de ce dénouement auquel vous avez peut-être contribué ce en quoi nous vous remercions. Cependant le Pr. Bandazhevski n’est pas autorisé à quitter Minsk ce qui est une entrave considérable à sa liberté.
Nous venons d’apprendre que le Procureur Général de la République de Belarus a déclaré n’avoir pas relevé de preuves à l’encontre du Pr Bandazhevski au sujet de supposées malversations qui lui étaient reprochées par des délateurs. Ainsi nous espérons que bientôt seront levées les restrictions imposées aux déplacements du Pr. Bandazhevski dans son pays et qu’une procédure judiciaire normale suivant rapidement son cours lui permettra de reprendre au plus vite ses travaux de recherche.
Nous aimerions que vous vous fassiez notre interprète auprès de la plus haute instance de votre pays, Monsieur Alexandre Loukachenko, Président de la République de Belarus, pour appuyer la requête formulée par nos collègues médecins membres de l’association IPPNW (Médecins pour la prévention de la guerre nucléaire) : ils ont invité le Professeur Yuri Bandazhevski à leur congrès international qui a lieu à Paris au mois de juin afin de lui remettre la « Médaille du 14ème Congrès Mondial de l’IPPNW » pour l’ensemble de ses travaux.
En tant que scientifiques du GSIEN qui suivons avec attention les travaux concernant les conséquences sanitaires des retombées radioactives ayant affecté votre pays suite à la catastrophe de Tchernobyl, nous souhaitons pouvoir rencontrer le Pr. Yuri I. Bandazhevsky à l’occasion de ce congrès. Aussi nous espérons vivement qu’il pourra venir à Paris et que vous voudrez bien appuyer la demande formulée par les médecins, demande que nous réitérons à notre tour.
En espérant que vous voudrez bien nous apporter toute votre aide, veuillez croire, Monsieur l’Ambassadeur, à nos sentiments respectueux.
Bella Belbéoch, Secrétaire du GSIEN